Ci sono innumerevoli cose che mi sfuggono della politica italiana e a volte è un bene. La comprensione del governo Prodi (inteso come ministri, parlamentari di maggioranza, distinguo e ciambellani) è una battaglia persa. Però dico: come pensano tutti questi personaggi, alcuni addirittura vogliono guidare il futuro Partito Democratico, di giustificare al momento in cui inizierà una nuova campagna elettorale questa inettitudine?
È da quando hanno vinto le elezioni per culo e idiozia del signor ministro per gli italiani all’estero che stanno a guardare. Fanno programmi a punti solo perché i giornali li scrivano il giorno dopo, non hanno la minima idea di cosa fare per rimettere in piedi questo Paese. Non fanno né cose di destra né cose di sinistra, parlano un linguaggio incomprensibile. Si minacciano, ricattano e sfiduciano almeno tre volte al giorno. Si fanno opposizione da soli e collezionano figure di merda una in fila all’altra. Anche se alla fine l’uso improprio degli aerei di stato o la guida contromano non sono il primo dei problemi da affrontare, credo. Quindi non sapendo cosa fare si buttano sul Partito Democratico. E lo faranno. E ci saranno le elezioni. E saranno sempre loro. Che cosa ci diranno tra uno slogan e l’altro? Che hanno scherzato, che stavano facendo pratica?
Veltroni crede davvero di riuscire a sfangarla con quelli che vorrebbero votarlo di corsa ma non trovano nessuna ragione credibile per farlo?
Dacci una ragione Walter, decidi cosa vuoi fare per governare e fallo. Magari alla svelta, ammettendo il fallimento di questo governo, mettendo alla porta tutti quelli che non vogliono riconoscersi nel tuo programma e rischiando di perdere.

Non avevo mai prestato attenzione alle dichiarazioni dell'onorevole Paolo Bonaiuti sempre puntualmente riportate dai quotidiani. Da qualche TG però capita di vederlo in video e fa tutta un'altra figura. Mi viene da dire che è davvero un cretino.

grazie andrea

“Muovetevi, convincete casalinghe, compagni di scuola, imprenditori, andate nei comuni, nei quartieri, nelle scuole e convincete persone”. È così che secondo il Corriere della Sera di oggi 3 settembre 2006, Walter avrebbe iniziato la sua campagna elettorale per la guida del Partito Democratico, quello con le maiuscole. Si è dimenticato, Walter, di dire “andate nelle chiese” ma trovandosi a Bologna c’è da credere a una mossa studiata. “Un’ora e quaranta di parole, migliaia di persone e 37 applausi” ha scritto il cronista, che più in là non dimentica di annotare di quel “signore a pugno chiuso quando l’intervista di Gianni Riotta termina”. Ora uno si aspetterebbe un alleggerimento sulle tematiche del dibattito e invece Alessandro Capponi tenta di stupire il lettore: “Per spiegare l’entusiasmo: quando la Polizia, un’ora prima dell’inizio, chiede alla gente di lasciare la sala per i controlli, nessuno si alza”. Come a dire con Lui non abbiamo timore. Ma il meglio arriva qualche riga sotto, con una frase che farà storia: “Parole chiare che sembrano quasi uno slogan: più sicurezza, meno tasse, basta precarietà”. Anche Il Sindaco ci mette del suo per rassicurare il cittadino elettore Democratico: “io mi sveglio davvero alle sette del mattino, e alla sera non mi vesto come Tony Manero”. Come si fa a non votare per uno così? (cfr)

Per dire, non ho letto l'articolo di Valentini. Non sono ferratissimo sui fatti di Garlasco City, ma ho letto questa cronaca di Rep. I punti salienti qui di seguito:
"Cominciamo dal fazzoletto. È stato trovato a casa del fidanzato".
"Potrebbe non c'entrare nulla con la scena del crimine".
"Il fazzoletto sporco di sangue potrebbe non c'entrare nulla, è chiaro: ma non poteva nemmeno essere tralasciato".
"Infine, anche se "probabilmente" nulla c'entrano con il caso di omicidio, vanno inquadrati meglio quei vestiti trovati nella busta di plastica da due agricoltori, la settimana scorsa".
"Intanto, negli ultimi giorni, alcune amiche della vittima, avrebbero parlato di un diario di Chiara che però sarebbe ininfluente per le indagini".